Введение. Механохимическая облитерация (МХО), являясь усовершенствованным вариантом
катетерной склеротерапии, все чаще используется в клинической практике с целью устранения
вертикального рефлюкса. Единичные исследования, уточняющие особенности повреждения
венозной стенки при МХО, посвящены системе Clarivein. Активно применяемая в Европе и
Индии система Flebogrif (Польша) изучена недостаточно: особенности ее воздействия на вену
не описаны.
Целью работы явилось изучение особенностей повреждения сосудистой стенки в ответ на
воздействие катетера с режущей кромкой в эксперименте на животных.
Методы. Протокол исследования был одобрен комитетом по этике Сургутского
государственного университета. Всего в эксперимент включено 15 овец. Острое повреждение
венозной стенки при МХО смоделировано у 3х животных на 3х конечностях, еще на 3-х
выполнена эндовазальная лазерная облитерация (ЭВЛО) с использованием стандартного
радиального волокна (группа сравнения). Через 5 часов после вмешательства животные
выведены из эксперимента. Фрагменты обработанных вен извлечены с последующим
приготовлением микротомных срезов, окрашенных гематоксилин - эозином.
Для оценки сохранности эндотелия вена делилась на 8 равных сегментов, определялось
наличие или отсутствие эндотелия в каждом. Глубина некроза определялась для 4 равных
сегментов каждого препарата с балльной интерпретацией: 1 балл - некроз <25% глубины вены,
2 балла - 25-50%, 3 балла - 50-75%, 4 балла - >75%. Достижение глубины некроза в 3 балла и
более считалось надежным повреждением венозной стенки. Лейкоцитарная инфильтрация
медии оценивалась в каждом из 8 сегментов: четырех внутренних и четырех наружных с
качественной оценкой для каждого.
Для оценки повреждения вычислялась доля, которую занимали сегменты с наличием
изучаемого признака к общему числу просмотренных сегментов
Результаты. В отличии от ЭВЛО при МХО не наблюдалось повреждения паравазальных
структур, структура стенки вены сохранялась. Интима практически отсутствует в обеих
группах, статистически значимого отличия не выявлено (р>0.05).
Глубина некротического поражения венозной стенки при ЭВЛО ожидаемо больше, чем при
МХО. Эти отличия статистически значимы (р<0.01).
Лейкоцитарная инфильтрация практически полностью отсутствует при ЭВЛО и выражена при
МХО, при этом до половины сегментов инфильтрированы лейкоцитами (p<0.01).
Выводы. В отличии от ЭВЛО, воздействие катетера с режущей кромкой не сопровождается
повреждением паравазальных структур. Оба метода имеют сходную степень повреждения
эндотелия, однако глубина некротического процесса при термическом воздействии
статистически значимо выше. В ответ на подобное вмешательство развивается выраженная
лейкоцитарная инфильтрация, которая, по-видимому, и является основным действующим
фактором последующей деградации. На наш взгляд, развитие воспалительной реакции в
значительной мере определяется сохранностью vasa vasorum при МХО.