Актуальность посттромботической болезни (ПТБ) н/конечностей растет. Трофические язвы
венозной этиологии составляют более 70% от всех язв н/конечностей. Количество больных
сахарным диабетом с язвенными дефектами- достигает 15%. При сочетании у пациента ХВН и
сахарного диабета частота трофических нарушений возрастает в 2-3 раза.
Неудовлетворительность консервативной терапии ПТБ н/конечностей на фоне синдрома
диабетической стопы (СДС) приводит к необходимости поиска новых подходов к решению этой
проблемы.
Цель. Выбор эффективного амбулаторного консервативного лечения ПТБ н/конечностей на
фоне СДС.
Материалы. В исследование на базе дневного стационара ГБУЗСО СГКБ No8 вошли
48 пациентов с ПТБ н/конечностей на фоне СДС в возрасте 45-65 лет: 8 (16,7%) мужчин и
40 (83,3%) женщин.
Основная терапия была одинакова для всех пациентов: диосмин 600 мг, аспирин 100 мг,
клопидогрель 75 мг, тиоктовая кислота 600 мг в/в No10, витамины группы В в/м, физиотерапия.
После выписки из дневного стационара пациенты получали: диосмин 600 мг, аспирин 100 мг,
клопидогрель 75 мг, тиоктовую кислоту 300 мг по 2 таб - 60 дней. Больных разделили на 3 группы.
- 1-я группа - 16 (33,3%) больных, которым к основному лечению был добавлен
пентоксифиллин 10 мл в/в No 10, с последующим приемом per os 400 мг по 1 таб 3 раза в сутки - 60 дней.
- 2-я группа - 16 (33,3%) пациентов, которым добавили сулодексид 600 ЛЕ
в/в No10,а затем - 250 ЛЕ по 1 капс 2 раза в сутки - 60 дней.
- 3-я группа - 16(33,3%) человек - добавили нафтидрофурил по 2 таб 3 раза в день (300мг) - 60 дней.
Всем была назначена эластичная компрессия трикотажем 2 или 3 класса.
С целью улучшения лимфо-венозного оттока применяли аппарат VEINOPLUS.
Результаты. Изначально болевой синдром был у всех пациентов. К 10 суткам от начала лечения
боли купировались у 40(83,3%) больных.
В течение 2-х месяцев сохранялся отек н/конечностей у 3(18,7%) пациентов 1-й группы, и у 2(12,5%)
больных 2-й группы. А в 3-й группе - отек уменьшился у всех (100%) пациентов.
Через 6 месяцев у всех (100%) пациентов 1-й группы появилась необходимость в повторных курсах
инфузионной терапии, в связи с ухудшением состояния н/конечностей. Во 2-й группе - такая
необходимость появилась у 4 (25%) больных, а в 3-й группе - у 4 (25%).
В течение первых 6 месяцев после проведенного лечения у 1 (6,3%) больного 1-й группы появились
гнойно-некротические осложнения, а во 2-й и 3-й группе - осложнений не было.
Выводы. Сравнительные результаты лечения пациентов с ПТБ н/конечностей на фоне СДС
разными препаратами показали преимущества сулодексида и нафтидрофурила перед
пентоксифиллином у этих больных. Это проявилось в более выраженном улучшении
субъективных и объективных показателей. А также отмечено, что нафтидрофурил
продемонстрировал сопоставимо высокую эффективность по сравнению с сулодексидом,
несмотря на абсолютно пероральный прием.