Шайдаков Евгений  Владимирович - доктор медицинских наук, профессор кафедры ХУВ-1 ВМА
Амбулаторное лечение всех форм заболеваний вен по уникальным эндоваскулярным минимально инвазивным бесшовным технологиям
 
                      Новости и блог          Биография          Библиография          Запись на приём          Публикации          Контакты      
 Санкт-Петербургская Ассоциация Флебологов (Saint-Petersburg Society of Phlebology, SPSP)  17 Санкт-Петербургский Венозный Форум (Рождественские встречи)
  8-й Санкт-Петербургский Венозный форум
«Актуальные вопросы флебологии»
Материалы
4 декабря 2015,
Санкт-Петербург
Содержание:
  1. Флебологический подход в диагностике и лечении варикоцеле
  2. Чрескожная лазерная коагуляция, как метод лечения телеангиоэктазий и ретикулярных вен
  3. Преимущества использования биопластических материалов для лечения трофических язв с точки зрения отдаленных и ближайших результатов
  4. Осложнения после ЭВЛК 1470нм
  5. Амбулаторная хирургия варикозной болезни методом ЭВЛК 1470нм
  6. Механизмы изменений легочной гемодинамики при тромбоэмболии легочной артерии
  7. Влияние вида антикоагулянтной терапии на качество жизни пациентов с венозным тромбозом
  8. Изменение концентрации матриксных металлопротеиназ у пациентов с варикозной болезнью
  9. Генетические аспекты течения посттромботического синдрома нижних конечностей (ПТС)
  10. Возможности хирургического лечения венозных язв
  11. Хронические заболевания вен и проблема коморбидности
  12. Оценка медико-социальной значимости варикозной болезни у работников железнодорожного транспорта
  13. Дневной стационар как организационная форма лечения больных с трофическими язвами венозного генеза
  14. Хирургическое лечение варикозной болезни подкожных вен нижних конечностей, осложненной разрывом варикозного узла, сосудистым свищем и наружным кровотечением
  15. Играет ли выбор функциональных проб в выявлении патологического вертикального рефлюкса?
  16. Хирургическое лечение стволовых форм венозных ангиодисплазий
  17. Тромбоэмболические осложнения у пациентов с хронической венозной недостаточностью
  18. Пациент с клиническим классом С0,1 S на амбулаторном приеме: следует ли сразу думать о флебопатии?
  19. Окклюзия нижней полой вены без клинической симптоматики – пути естественной коллатеральной компенсации
  20. Мониторинг эффективности флеботоников при хронической венозной недостаточности
  21. Комплексное лечение экзематозных осложнений посттромботического синдрома с применением топических глюкокортикоидов, антибактериальных и увлажняющих средств
  22. Особенности течения хронической венозной недостаточности у пациентов с метаболическим синдромом
  23. Флотирующие тромбозы бассейна нижней полой вены в результате варикозной болезни нижних конечностей
  24. Плоскостопие и хроническая венозная недостаточность
  25. К вопросу о сроках проведения регионального катетер-направленного тромболизиса при илеофеморальном тромбозе глубоких вен нижних конечностей
  26. Многоэтапное лечение варикозной болезни у пациентов с сопутствующей патологией
  27. Модуляции консервативного лечения тромбоза глубоких вен нижних конечностей
  28. Магнитно-резонансная томография в диагностике посттромботической болезни
  29. Комплексное лечение пациентов с посттромботической болезнью нижних конечностей
  30. Оральные антикоагулянты в пролонгированной терапии венозного тромбоза
  31. Циркадианный ритм функционирования сердца у пациентов с варикозной болезнью нижних конечностей
  32. Тактика изолированной ликвидации вертикального рефлюкса по магистральным подкожным венам - судьба оставленных притоков
  33. Варианты профилактических и лечебных действий при остром тромбозе глубоких вен нижних конечностей у онкологических больных
  34. Модифицированная методика инвагинационного стриппинга надфасциально расположенной части БПВ при ЭВЛО
  35. Применение ЭВЛО при тромбофлебитах подкожных нижних конечностей
  36. Тумесцентная анестезия при ЭВЛО и минифлебэктомии
  37. Фатальный венозный тромбоэмболизм и артериальные тромботические события
  38. Вторичный варикоз тазовых вен, развившийся вследствие тромбоза подвздошных вен: особенности поражения, органные расстройства, результаты лечения микронизированной очищенной флавоноидной фракциии (ДЕТРАЛЕКС®)
  39. Сравнительный анализ результатов ЭВЛО и флебэктомии большой и малой подкожной вены
  40. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений на фоне дистанционной лучевой терапии
  41. Структурные особенности варикозно расширенной большой подкожной вены у пациентов разных возрастных групп
  42. Исчезновение комбинированного рефлюкса после термооблитерации несостоятельных подкожных вен
  43. Экономическая целесообразность этапного лечения больных с комбинированным рефлюксом по глубоким и подкожным венам
  44. Эндовазальная лазерная облитерация 1470нм с применением технологии Biolitec ELVES Radial 2Ring FIBER и радиочастотная облитерация ClosureFAST с разным количеством циклов: проспективное пилотное сравнительное исследование
  45. Этапное лечение больных класса С4-6 (СЕАР) с комбинированным рефлюксом по глубоким и подкожным венам
  46. Синдром Мэя-Тернера. Современные возможности лечения
  47. Необходимость выявления больных с повышенным риском рецидивов варикозной болезни нижних конечностей с помощью метода хроноэнтерографии
 

Модуляции консервативного лечения тромбоза глубоких вен нижних конечностей

Сонькин И.Н., Крылов Д.В., Атабеков А.И., Мельник В.Ю., Ремизов А.С.

Отделение сосудистой хирургии НУЗ ДКБ ОАО РЖД, Санкт-Петербург

Введение. Тромбозы бедренно-подвздошного сегмента через 5 лет приводят к развитию посттромботического синдрома (ПТС) в 82-95% случаев, венозной хромоты – более чем в 50% случаев, трофической язвы – в 15% наблюдений. 14% всех язв нижних конечностей составляют трофические язвы вследствие посттромботической болезни, встречаясь не менее чем у 2,5-3 млн. человек в России.

Целью исследования была оценка эффективности новой схемы консервативного лечения тромбоза глубоких вен нижних конечностей, которая наряду со стандартным лечением (режим, антикоагуляция, компрессионный трикотаж) включала флеботоник (Венарус) и перемежающуюся пневмокомпрессию (ППК).

Материал и методы. Исследование было открытым, одноцентровым, ретроспективным, сравнительным, проведено на базе отделения сосудистой хирургии НУЗ ДКБ ОАО РЖД. В исследование включены 75 больных с тромбозом глубоких вен нижних конечностей, которых разделили на три группы. Пациентам первой группы (23 больных) проводилось стандартное консервативное лечение: режим, антикоагуляция (нефракционированный гепарин с последующим переходом на варфарин), компрессионный трикотаж II-III класса. В схему лечения больных второй группы (23 пациента) включали ППК на аппарате Cerry. Multysequency pressomassage system в специальном режиме. С 14-го дня предполагаемой инициации тромба в течение трех дней - программа 3 (восходящий дренирующий массаж, во время которого два сектора удерживаются под давлением последовательно). Длительность 60 мин., давление 60 мм рт. ст. В течение последующих семи дней - программа 6 (восходящий массаж, во время которого под давлением находятся все сектора, с добавлением трех циклов давления на сектор 7,5,2). Длительность 45 мин., давление каждые вторые сутки поднимается на 10 мм рт. ст. В программу лечения пациентов третьей группы (29 больных), наряду с ППК в приведенной выше модуляции, с 1-го дня поступления в стационар введен фле- ботоник венарус. Продолжительность терапии препаратом вена- рус составляла 2 курса с интервалом 4 месяца. Первый курс – 2 таблетки 2 раза в день 2 недели, затем 1 таблетка 2 раз в день до 2 месяцев. Второй курс – 1 таблетка 2 раза в день 2 месяца. Через 12 месяцев оценено соответственно 23, 21 и 28 пациентов.

Оценивалось состояние больных перед началом лечения, через 6 и 12 месяцев после назначения консервативного лечения. Эффективность лечения оценивали по шкале Villalta.

Результаты. Через 6 месяцев различия в результатах лечения становятся значимы (р<0,01) в отношении таких субъективных симптомов, как судороги и зуд в ногах. Здесь мы наблюдаем достоверно лучшие результаты во 2 (0,39 и 0,22 баллов) и 3 (0,17 и 0,17 баллов) группах по сравнению с группой стандартного лечения (0,65 и 0,43 баллов). К 12 месяцам такая тенденция сохранялась лишь в группе ППК и венарус (0,25 и 0,32 баллов), тогда как среди пациентов, получавших только ППК, наблюдалось постепенное ухудшение и увеличение тяжести проявлений этих симптомов (0,45 и 0,64 баллов) (р<0,01). Различия в результатах лечения по таким параметрам, как тяжесть, боль в ногах и парестезии не были значимы к 6 месяцам наблюдения во всех группах. Однако, к 12 месяцам наблюдения происходит резкая дивергенция по этим параметрам, что говорит о достоверном влиянии ППК и флеботоника на сдерживание развития этих симптомов. Так, в первой группе эти показатели составили 1,78; 1,39 и 0,91 баллов; во второй – 1,59; 0,73 и 0,64 баллов; в третьей – 1,39; 0,68 и 0,43 баллов соответственно (р<0,01). Интересные данные получены и в отношении объективных симптомов ПТС. После ППК отек к 6 месяцам наблюдения был меньше, чем в первой группе (1,26 и 1,91 баллов соответственно) (р<0,01), но увеличивался к 12 месяцам по сравнению группой пациентов, получавших ППК и венарус – 1,82 и 1,21 баллов соответственно (р<0,01). Такой же эффект мы наблюдали в отношении симптома «боль при компрессии». С 6-го месяца лечения происходит резкое достоверное снижение развития таких объективных симптомов, как покраснение (с 0,28 до 0,11 баллов), индурация (с 0 до 0,04 баллов) и гиперпигментация (с 0 до 0,04 баллов) в третьей группе пациентов (р<0,01). Единственный параметр, в регрессе которого не была получена достоверная динамика между 2 и 3 группами, это новые вариксы.

Нужно отметить, что прослеживаемый первоначальный прогресс в динамике симптомов, достигнутый в группе ППК, при развитии ПТС постепенно нивелируется к 12 месяцам. Если суммарные баллы по шкале Виллиальта к 6 месяцам составляли 4,35 баллов (в группе стандартного лечения – 6,65), то после 12 месяцев наблюдения – уже 7,36 баллов (в группе стандартного лечения – 10,13). Лишь включение в схему терапии флеботоника венарус позволяет стабилизировать и пролонгировать этот процесс: 3,24 суммарных балла через 6 месяцев и 4,96 через 12 месяцев.

Наибольший процент пациентов с отличным результатом лечения, т.е. с отсутствием ПТС, зарегистрирован в группе ППК и венарус – 35,7%. В то время, как во второй группе это число составило 28,6%, а в первой – 8,7%. И хотя отрицательная динамика в отношении ПТС зарегистрирована во всех группах, количество пациентов с ПТС средней степенью тяжести в группе ППК и венарус было наименьшим (56,5% в первой группе, 23,8% во второй и 14,3 в третьей группе), а ПТС тяжелой степени в этой группе не наблюдался вовсе.

Выводы. Консервативное лечение ТГВ приводит к эффективному предотвращению прогрессирования тромбоза, ТЭЛА, формирования флотирующих тромбов, рецидива ТГВ

Консервативное лечение ТГВ не предотвращает развитие ПТС, который наблюдается почти у всех пациентов через 12 месяцев с момента окончания лечения.

Включение перемежающейся пневмокомпрессии в комплексное лечение пациентов с тромбозом глубоких вен достоверно, но не долгосрочно улучшает непосредственные результаты терапии.

Применение флеботоника (Венарус) достоверно улучшает и пролонгирует эффективность ППК.

Включение в лечебный комплекс флеботоника (Венарус) позволяет значительно снизить тяжесть посттромботического синдрома в количественном и качественном аспектах.

Безопасность и эффективность предложенной схемы лечения тромбоза глубоких вен нижних конечностей предполагает проведение рандомизированных исследований с репрезентативной выборкой, изучением систем коагуляции, воспаления и ангиогенеза.

Авторский указатель
А
Абайдулин Р.Ж. 001
Аверьянов Д.А. 002, 004, 005
Агапов А.Б. 007
Акимов С.С. 018
Алиев Ф.Ш. 012
Ангелова В.А. 018, 019
Атабеков А.И. 027
Б
Баринова И.В. 030
Баринов В.Е. 030
Березина Н.А. 040
Богачев В.Ю. 011
Богомолов М.С. 003
Бондаренко П.Б. 017, 037
Борсук Д.А. 032
Бояринцев В.В. 030
Булатов В.Л. 041, 042, 043, 044, 045, 046
В
Вереветинов А.Н. 023
Винничук С.А. 037
Владимирский В.В. 033
Власюк А.В. 004, 005
Воробьёв Н.А. 040
Воронцова А.В. 030
Г
Галимов Т.Р. 034, 035, 036
Григорян А.Г. 041, 042, 043, 044, 045, 046
Д
Деменева Д.О. 017
Дмитриева И.А. 013
Доценко В.И. 017
Е
Евлахов В.И. 006
Ермина М.Ю. 017, 037
И
Иванов А.В. 034, 035, 036
Иванов М.А. 037
Иванов М.А. 017, 022
Исламов Р.А. 021
Ишпулаева Л.Э. 025
К
Калинин Р.Е. 007, 008, 009
Калышев Р.С. 010
Камаев А.А. 008
Карани-заде А.Н. 033
Кизюн Я.В. 037
Киян К.А. 018
Климович К.И. 015
Комарова Л.Н. 012
Константинова Г.Д. 011
Кривощеков Е.П. 013
Крылов Д.В. 027
Кузнецов С.С. 020
Кузовлев С.П. 014
Л
Ларин С.И. 015
Латыпова А.А. 016
Левданский Е.Г. 038
Литовченко Д.М. 017
Лобастов К.В. 030
М
Мазайшвили К.В. 018, 019
Мамедов Р.Э. 019
Матвеев И.С. 021
Медведев А.П. 020
Мельник В.Ю. 027
Мжаванадзе Н.Д. 007, 007, 008
Минигалиева Э.Р. 034, 035, 036
Михайлов А.В. 040
Мищенко А.А. 037
Мочаева Н.А. 021
Н
Небылицин Ю.С. 029
Немирова С.В. 020, 021
Никифоров А.А. 009
О
Олейник Б.А. 034, 035, 036
П
Петрова Г.А. 020, 021
Пискунов В.А. 001
Пиханова Ж.М. 022
Подсуслонникова Е.Д. 017
Порембская О.Я. 041, 042, 043, 044, 045, 046
Поясов И.З. 006
Пшенников А.С. 007, 008
Р
Ремизов А.С. 027
Роднянский Д.В. 033
Росуховский Д.А. 041, 042, 043, 044, 045, 046
Рудакова И.Н. 009
Рыбинский А.Д. 020
С
Сазанов А.В. 033
Сапрыкин В.В. 039
Сахарюк А.П. 023
Сватковский М.В. 024
Светликов А.В. 025
Свирский Д.М. 026
Седов В.М. 003
Семкин В.Д. 019
Серов А.В. 040
Симанкина Ж.Д. 021
Слизкова Ю.Б. 039
Смирнова Д.В. 020, 021
Сонькин И.Н. 027
Сощенко Д.Г. 033
Стойко Ю.М. 028
Суханов А.В. 018
Сучков И.А. 007, 008, 009
Сушков С.А. 029
Счастливцев И.В. 030
Т
Табаров М.С. 031, 047
Тарасюк Е.С. 023
Тоштемирова З.М. 031, 047
Ф
Фокин А.А. 001, 032, 033
Х
Хафизов А.Р. 034, 035, 036
Хвостова М.С. 017, 037
Хлевтова Т.В. 018, 019
Ц
Цаплин С.Н. 030
Цуканов А.Ю. 038
Цуканов Ю.Т. 038
Цыплящук А.В. 018, 019, 028
Ч
Червиняк А.Н. 039
Черкашин М.А. 040
Чумасов Е.И. 041
Ш
Шайдаков Е.В. 006, 041, 042, 043, 044, 045, 046
Шаповалов А.С. 025
Шарова Л.Ю. 020
Шебряков В.В. 028
Шемеровский К.А. 031, 047
Шимко В.В. 023
Щ
Щебряков В.В. 019
Я
Ядерная А.С. 037
Яшкин М.Н. 028